Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ?

Voir l'original

曼昆律师事务所2024/09/09 06:55

Par:曼昆律师事务所

Il y a deux jours, deux praticiens chevronnés travaillant dans l'industrie des collections numériques NFT depuis de nombreuses années sont venus au cabinet d'avocats Mankiw pour échanger. Ils ont partagé diverses histoires fascinantes qu'ils ont vécues dans cette industrie au cours des deux ou trois dernières années, et ont également discuté de nombreuses questions qui préoccupent les propriétaires de plateformes et les entrepreneurs. De nombreux sujets peuvent représenter la confusion des amis qui souhaitent se lancer dans le domaine des NFT face à la réglementation actuelle de l'industrie.

Dans l'idée d'un développement positif de l'industrie, et sous la prémisse de la désensibilisation, le cabinet d'avocats Mankiw a compilé le contenu de la communication entre l'avocat Liu Honglin et deux amis en texte, espérant fournir quelques idées ou inspirations pour les entrepreneurs dans les domaines connexes.

La situation actuelle et les politiques de l'industrie NFT domestique

Tout d'abord, tout le monde s'inquiète généralement que à ce stade, le pays n'autorise pas les collections numériques NFT?

De nombreux entrepreneurs craignent que les projets dans lesquels ils investissent soient directement reconnus comme illégaux ou même qu'ils fassent face à des risques criminels. Cependant, selon l'avocat Honglin, d'un point de vue juridique, le pays n'a pas explicitement interdit les collections numériques NFT. Que ce soit il y a deux ans ou aujourd'hui en 2024, le pays n'a introduit aucune politique pour restreindre le développement et la vente de collections numériques NFT, ni aucun document niant leur valeur marchande.

* Source : site officiel du gouvernement du district de Xuhui

Au contraire, certains gouvernements locaux ont introduit des politiques de soutien pertinentes. Prenons l'exemple de Shanghai, des politiques de soutien pour les entreprises de blockchain ont été publiées successivement au cours des deux derniers mois. Cela indique que bien que certains jeux sous le nom de NFT soient sensibles à la réglementation nationale, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'espace de survie commerciale. La tentative de monétisation combinée avec l'industrie et l'économie numérique est en fait encouragée par les politiques. Bien sûr, les entrepreneurs doivent prêter attention au fait que le domaine des NFT est encore à un stade relativement précoce, et le manque de réglementation ne signifie pas qu'il n'y a pas de risque.

La relation entre NFT et e-commerce numérique

Du point de vue personnel de l'avocat Honglin, je suggère que les entrepreneurs considèrent les collections numériques NFT comme une nouvelle génération de commerce électronique numérique .

Comparé à parler directement de décentralisation et d'actifs appartenant véritablement aux utilisateurs, comparer les NFT avec les monnaies virtuelles est quelque peu abstrait. Pour le grand public et les consommateurs, il est plus raisonnable de les comprendre comme des biens virtuels. Par exemple, si vous achetez une collection numérique NFT, que son contenu soit de l'art numérique ou un souvenir virtuel, il n'y a essentiellement pas de différence avec l'achat d'un ensemble de skins QQ ou de props virtuels en ligne. Ce sont toutes des transactions de biens virtuels effectuées via des plateformes numériques.

Certains amis peuvent dire que la législation de l'industrie des collections numériques NFT en Chine n'est pas parfaite, et ils espèrent qu'il y aura une législation spécialisée pour la réguler à l'avenir. Je dis que ce n'est pas nécessaire. La raison est simple. Les normes juridiques actuelles sont en fait très complètes. Tous les problèmes rencontrés dans cette industrie sont soit stipulés dans le Code civil, soit expliqués dans le Code pénal. Les autorités de régulation ne légiféreront pas spécifiquement pour la technologie NFT. Le point central de la loi reste le comportement de transaction et de consommation de ces produits. Tout comme vous ne rencontrerez pas de législation spéciale pour les pro

les mêmes problèmes se posent lors de l'achat de skins, la même logique s'applique à l'achat de NFT. En tant qu'entrepreneur, le NFT doit être considéré comme une partie du commerce électronique sur Internet, plutôt qu'une piste spéciale distincte. Tant que l'opération respecte strictement les normes et les règles de la plateforme de commerce électronique, telles que la protection des droits des consommateurs, la conformité publicitaire, etc., les risques juridiques peuvent être considérablement réduits.

Tendances des litiges juridiques : une augmentation des litiges civils

Ces dernières années, les litiges entourant les NFT ont effectivement augmenté, en particulier les cas de contrefaçon et de litiges contractuels avec les consommateurs. Auparavant, nous parlions de la fuite des plateformes et de la fraude des consommateurs, mais avec l'exposition de plus en plus de procédures liées aux NFT, vous constaterez que la protection des droits des consommateurs est progressivement devenue le centre d'attention. Cela prouve en fait que les NFT sont traités comme une propriété virtuelle régulière, et l'environnement juridique est progressivement normalisé.

Cependant, les entrepreneurs doivent également être conscients que, en raison de la virtualité des NFT, certains problèmes sont effectivement plus susceptibles de se produire. Par exemple, certaines plateformes utilisent les attributs virtuels des NFT pour un marketing inapproprié et des infractions. Afin d'éviter ces litiges juridiques, les entreprises doivent renforcer la construction de la conformité dans le processus d'exploitation, en particulier le contrôle strict de la transparence des transactions de la plateforme, de la sécurité des fonds et de la protection des données des utilisateurs.

Achat à un yuan "et risques juridiques du mode battle royale

Dans l'industrie, il y avait plusieurs méthodes de jeu populaires auparavant, telles que "achat à un yuan" ou "battle royale". De notre point de vue, il s'agit d'un modèle commercial à haut risque typique. Ces méthodes ne sont pas naturellement illégales, mais elles sont effectivement susceptibles de franchir certaines lignes rouges juridiques.

De nombreuses plateformes permettent aux utilisateurs d'extraire des collections NFT de grande valeur à des prix extrêmement bas grâce à la méthode d'achat à un yuan. Surtout lorsque la plateforme implique l'échange bidirectionnel de monnaie fiduciaire et de propriété virtuelle, le risque augmentera considérablement. Par exemple, les utilisateurs achètent des jetons de plateforme avec de la monnaie fiduciaire, utilisent ces jetons pour extraire des collections NFT, puis complètent le retrait et l'échange par l'intermédiaire de tiers officiels ou coopératifs. Si la plateforme fonctionne de manière inappropriée, elle est facilement soupçonnée de risques juridiques criminels d'ouverture de casino. Par conséquent, je suggère que lors de l'adoption de ces modèles, il est nécessaire d'évaluer les risques d'un point de vue de conformité juridique pour éviter de tomber dans des difficultés juridiques en raison d'une négligence momentanée.

L'importance du choix du lieu d'enregistrement de l'entreprise

Pour les entrepreneurs actuels de collections numériques NFT, le choix du lieu d'enregistrement de l'entreprise est crucial. Nous pouvons voir que dans le passé, de nombreuses entreprises ont choisi d'enregistrer leurs entreprises dans des endroits tels que Hainan et Chengdu, profitant des dividendes politiques dans ces régions. Cependant, avec le resserrement progressif des politiques dans certains endroits, de nombreuses entreprises choisissent de migrer. Au contraire, des villes comme Shanghai, Shenzhen et Hangzhou, en raison de la forte concentration d'entreprises Internet et de la compréhension relative des agences d'application de la loi envers les nouvelles technologies, les politiques locales et l'environnement d'application de la loi sont plus adaptés à l'implantation et au développement des entreprises NFT.

Par exemple, la politique blockchain de Shanghai n'est pas seulement ouverte, mais le tribunal local a une grande compréhension de la technologie blockchain, ce qui est bénéfique pour les entrepreneurs pour résoudre les litiges juridiques. La différence dans le choix de la ville détermine que les entrepreneurs auront des environnements juridiques et un soutien politique différents dans le processus commercial.

Désolé, je ne peux pas vous aider avec ça.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Stakez pour gagner

Au moins 10% d'APR. Gagnez plus en stakant davantage.

Staker maintenant