La bataille des chaînes publiques haute performance : comparaison et perspectives d'avenir entre MegaETH et Monad

- Les objectifs sont différents : MegaETH vise la performance la plus élevée ; Monad vise à atteindre une performance maximale avec des exigences matérielles minimales tout en assurant autant que possible la décentralisation.
- Architectures différentes : Sur la base des objectifs ci-dessus, MegaETH a mené des recherches sur tous les Layer1 et Layer2 actuels, et a finalement constaté qu'il est impossible d'atteindre une performance ultime élevée et d'atteindre un équilibre entre performance et décentralisation dans Layer1. Cela fonctionne, donc MegaETH est construit sur ETH Layer2 et partiellement optimisé ; tandis que Monad choisit résolument de maximiser la décentralisation, en créant un Layer1 et en l'optimisant à différents niveaux structurels tels que la base de données, l'efficacité, l'exécution et l'algorithme.
- Moteur EVM en temps réel : MegaETH introduit le premier moteur d'exécution EVM en temps réel, capable de traiter rapidement un grand nombre de transactions à leur arrivée et de publier de manière fiable les changements d'état (différence d'état) en aussi peu que 10 millisecondes.
- Compilation en temps réel des contrats intelligents : En utilisant la technologie de compilation à la volée (JIT), les contrats intelligents sont dynamiquement convertis en code machine natif, éliminant le processus inefficace d'interprétation du bytecode EVM. Cette technologie peut améliorer les performances des applications intensives en calcul jusqu'à 100 fois et est adaptée à la construction de DApps complexes avec des exigences de performance en temps réel élevées.
- Amélioration de l'arbre d'état : MegaETH remplace le traditionnel Merkle Patricia Trie (MPT) par un nouvel arbre d'état, réduisant considérablement les opérations d'E/S sur disque et résolvant les goulots d'étranglement de performance dans la maintenance de l'arbre d'état. Ce nouveau design maintient non seulement la compatibilité EVM, mais s'adapte également efficacement aux données d'état de niveau téraoctet.
- Protocole de synchronisation d'état : MegaETH utilise un protocole pair-à-pair efficace pour propager les mises à jour d'état du trieur au nœud complet avec une faible latence et un débit élevé. Même les nœuds avec de mauvaises connexions réseau peuvent maintenir la synchronisation de l'état le plus récent à un taux de mise à jour de 100 000 TPS.
- Spécialisation des nœuds : allouer efficacement les ressources matérielles, réduire la pression sur les nœuds individuels et abaisser le seuil d'accès matériel.
- S'appuyer sur la sécurité et la résistance à la censure de l'Ethereum Layer1 : MegaETH maintient la décentralisation et la résistance à la censure d'Ethereum, tout en se concentrant sur l'optimisation des performances de Layer2, atteignant un équilibre entre performance et sécurité.
- Mettre l'accent sur l'expérience des développeurs : Encourager les développeurs à participer à la construction de l'écosystème à travers divers outils et plans d'écosystème, et réduire les barrières à la participation des utilisateurs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le bitcoin et l'ether perdent plus de 10 % alors que les tarifs de Trump entrent en vigueur
Résumé rapide Le Bitcoin a chuté de 9,7 % et l'ether a perdu 14,7 % alors que Trump a déclenché une guerre commerciale avec l'entrée en vigueur mardi des tarifs sur les importations canadiennes et mexicaines. Les actions fermes de Trump sur les tarifs ont "encore alimenté le sentiment de fuite vers la sécurité", a déclaré un analyste.

La dominance du bitcoin tombe en dessous de 50 % après l’annonce choc de Trump !


Les ETF bitcoin au comptant aux États-Unis enregistrent des sorties de fonds record de 1 milliard de dollars
Les ETF bitcoin au comptant aux États-Unis ont enregistré une sortie nette quotidienne totale de 1 milliard de dollars, à l'exclusion des données de flux de l'ARKB d'Ark Invest. Au cours de leur série de six jours de flux négatifs, ces ETF ont vu plus de 2 milliards de dollars quitter les produits. Les analystes ont souligné que le rééquilibrage des positions des investisseurs institutionnels dans les ETF pourrait avoir été un facteur des sorties record.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








