Amazon fait face à une enquête sur une fusion au Royaume-Uni concernant un investissement de 4 milliards de dollars dans l'IA anthropique

L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) du Royaume-Uni enquête officiellement sur l'investissement de 4 milliards de dollars d'Amazon dans la société de recherche en intelligence artificielle (IA) Anthropic. L'enquête, qui a débuté le 8 août, devra déterminer si ce partenariat constitue une fusion anticoncurrentielle.

À partir du 9 août, l'enquête de « phase 1 » de la CMA examinera si les accords de propriété minoritaire et d'exclusivité d'Amazon avec Anthropic enfreignent les lois britanniques sur la concurrence. Une décision quant à l’opportunité de procéder à une enquête plus approfondie de « phase 2 » sera prise d’ici le 4 octobre.

Les autorités britanniques enquêtent sur les accords d'IA des grandes technologies

Anthropic et Amazon font l'objet d'un examen minutieux de la part du régulateur, ainsi que d'autres sociétés d'IA dans lesquelles de grandes entreprises technologiques ont investi. Les organismes de surveillance britanniques enquêtent également sur les partenariats de Microsoft avec Mistral AI et OpenAI. De telles coentreprises sont examinées pour déterminer si elles pourraient étouffer la concurrence et enfreindre les réglementations de l'UE.

Des documents révélés par la CMA en avril ont montré que les régulateurs s'inquiétaient de savoir si l'investissement de 4 milliards de dollars d'Amazon dans Anthropic et les accords d'exclusivité associés pourraient être anticoncurrentiels. La question au cœur du problème est de savoir si ces arrangements incitent ou non de manière déraisonnable Anthropic à utiliser uniquement Amazon Web Services, limitant ainsi le choix.

Ces dernières années, de nombreuses acquisitions ont été réalisées par de grandes entreprises technologiques dans le secteur de l’IA. Cela a suscité des inquiétudes parmi les régulateurs en raison de leur accès à des plates-formes de stockage de données sensibles telles que l'achat de DeepMind et Fitbit par Google. Lorsque l’accord Google-DeepMind a été examiné, il a été autorisé car il était considéré comme un achat d’un concurrent.

Cependant, contrairement aux acquisitions typiques des Big Tech, ces partenariats ne visent pas à posséder de la technologie ou des données. Anthropic, OpenAI, Microsoft et Amazon se concentrent tous deux sur le développement de systèmes d'IA au niveau humain qui peuvent être intégrés en toute sécurité à la société. Mais bien qu’il ne s’agisse pas non plus d’un achat pur et simple, la nature de ces investissements – ainsi que de tout accord d’exclusivité – soulève des questions sur un comportement potentiellement anticoncurrentiel.

Les régulateurs examinent les implications d'Amazon en matière d'investissement dans l'IA

La question que se posent les régulateurs est de savoir si une fusion n’est pas un déguisement pour monopoliser le marché de l’intelligence artificielle, maintenant qu’Amazon a investi massivement dans Anthropic.

Dans le cas de Microsoft, l’entreprise a investi au moins 13 milliards de dollars dans OpenAI et siégeait auparavant à son conseil d’administration. Cependant, Microsoft considère officiellement OpenAI comme son concurrent. Cela montre à quel point ces partenariats peuvent être compliqués et pourquoi ils devraient être examinés par les régulateurs pour garantir une concurrence équitable.