Vitalik Buterin commente les problèmes de décentralisation d'Ethereum
Vitalik Buterin a répondu aux inquiétudes concernant l'engagement d'Ethereum en faveur de la décentralisation suite aux remarques de Peter Szilagyi, un développeur clé de l'équipe.
Сilagi a publiquement exprimé son inquiétude quant à l'orientation du développement de Ethereum et une centralisation potentielle.
En réponse, Buterin a catégoriquement nié les affirmations selon lesquelles l'équipe s'orientait vers la centralisation. Il a souligné les discussions du récent atelier de la Fondation sur les développements visant à réduire la centralisation, notamment l'exploration de modèles d'approvisionnement alternatifs, l'amélioration des listes d'inclusion et l'optimisation de la sélection des fourchettes en fonction de l'inclusion des transactions. Buterin a également mentionné les efforts visant à accélérer la mise en œuvre du mécanisme Orbit afin de réduire les exigences de dépôt de jalonnement.
La controverse a commencé lorsque Szilagyi a critiqué la mise à jour proposée. PeerDAS , ce qui augmenterait la taille du blob Ethereum à 32 Mo. Le développeur a affirmé que cela pourrait rendre difficile la participation des investisseurs locaux, ce qui pourrait nuire à la décentralisation. Ses commentaires sur les réseaux sociaux suggèrent que l’équipe de recherche compromettait la décentralisation dans un souci de vérification.
EN SAVOIR PLUS:
Enquête : 44 % prédisent que Bitcoin dépassera les 100,000 XNUMX $ ce cycleLa réponse de Buterin vise à rassurer la communauté sur le fait que la décentralisation reste une priorité absolue dans le développement d'Ethereum. Ce débat reflète les discussions en cours dans l’écosystème Ethereum sur l’équilibre entre le progrès technologique et le principe de décentralisation.
Dans une perspective plus large, Buterin a déjà comparé la décentralisation d'Ethereum à celle de Bitcoin et d'autres réseaux. A l'ETHCC de Bruxelles, il a noté que le réseau d'Ethereum est plus décentralisé que celui de Bitkine , où plusieurs pools miniers contrôlent une partie importante de la puissance de calcul. Cette comparaison met en évidence l'engagement d'Ethereum en faveur d'une structure décentralisée tout au long de son développement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
10000000AIDOGEUSDT lancé pour le trading de Futures et les bots de trading
Bitget lance le On-chain Earn de WCT avec un APR de 4.78%
Objectif 170 000 $ pour le Bitcoin : ce signal a 100 % de réussite

Top crypto : deux altcoins proches des 20 % !

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








