Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesCopyBotsEarn
Le Danemark pourrait interdire les portefeuilles Bitcoin non réglementés

Le Danemark pourrait interdire les portefeuilles Bitcoin non réglementés

Cryptopolitan2024/06/28 13:46
Par:By Enacy Mapakame

Lien de partage:Dans cet article : L'Autorité danoise de surveillance financière s'efforce de supprimer les portefeuilles BTC non enregistrés. La mise en œuvre des propositions pourrait également rendre difficile l’accès Bitcoin dans le pays. Les propositions ciblent toutes les plateformes et fournisseurs de services de cryptographie, y compris les développeurs d’applications mobiles.Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline tout

La récente proposition réglementaire du Danemark pourrait entraîner l'interdiction des portefeuilles Bitcoin en auto-garde et d'autres interfaces de finance décentralisée ( DeFi ). Cela survient alors que l'Autorité danoise de surveillance financière (DFSA) a annoncé son intention d'interdire tous les portefeuilles non réglementés suite à des inquiétudes concernant les activités sur les plateformes de crypto-monnaie non réglementées dans le pays.  

A lire aussi : Bitstamp supprime Euro Tether (EURT) à mesure que les règles MiCA sont déployées

Bien que la DFSA ait été critiquée pour sa proposition, le régulateur affirme que cette décision fait partie de ses efforts visant à garantir que les transactions cryptographiques soient effectuées dans un cadre réglementé. La DFSA considère cela comme « une lacune de couverture » qui laisse DeFi non réglementée.

Le Danemark serre la vis au secteur 

Si elle est mise en œuvre, cette nouvelle règle contredirait les directives du marché des actifs cryptographiques (MiCA) et le traitement par les États-Unis des portefeuilles d'auto-conservation BTC. La réglementation MiCA est entrée en vigueur le 30 décembre 2024. Selon Ambcrypto , la réglementation MiCA ne s'applique pas à DeFi . Notamment, les réglementations MiCA ont également été critiquées pour avoir étouffé l’innovation .

A lire également : Un responsable de la cryptographie prévient que la réglementation MiCA étouffera la compétitivité des entreprises de cryptographie de l'UE

Selon la DFSA, tous les acteurs, y compris les développeurs d'interfaces, les développeurs d'applications mobiles et tous les autres fournisseurs de services, devraient être réglementés pour opérer dans le pays. Les nouvelles directives stipulent que toutes les plateformes de trading doivent obtenir l'approbation réglementaire du pays avant de pouvoir commencer à proposer des portefeuilles Bitcoin , des interfaces DeFi et tout autre produit lié à la cryptographie.

L' Autorité bancaire européenne (ABE) a publié plus tôt ce mois-ci un projet de normes techniques dans le cadre de la réglementation MiCA. Certaines des modifications incluent des exigences révisées en matière de fonds propres et des plans de redressement stricts pour les émetteurs d’actifs cryptographiques, en mettant l’accent sur les pièces stables indexées sur le dollar américain.

La proposition fait l'objet de critiques

Le passionné de crypto Mikko Ohtamaa a exprimé ses inquiétudes concernant les réglementations proposées, arguant qu'elles pourraient entraver l'innovation. Ohtamaa a qualifié la décision de la DFSA de surréglementation, même si elle pourrait être une bonne chose.

"Essayer de forcer tout le monde à être un intermédiaire réglementé dans un monde peer-to-peer semble cool, mais vous pourriez tout aussi bien être honnête avec vos arguments et dire 'en réalité, nous voulons interdire toutes les crypto-monnaies, nous sommes juste sournois à propos de cela.' il'."

Ohtamaa.

Alors que l'Estonie aurait appliqué les mêmes règles sur les portefeuilles auto-conservés, Ohtamaa a soutenu que cela pourrait être mauvais pour le secteur au Danemark. "Cela signifie que personne ne peut plus proposer au danois des portefeuilles Bitcoin , des interfaces DEX ou tout ce qui touche un jeton, car ils devraient être réglementés au Danemark."

Aux États-Unis, le projet de loi sur l’infrastructure cryptographique FIT21 Act « a choisi d’étudier DeFi , comme MiCA, au lieu de le réglementer ». À cette fin, la DFSA sollicite les commentaires des parties prenantes sur les propositions.

Reportage cryptopolitain par Enacy Mapakame

 

 

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les jetons d'agents IA concurrents au sein de la communauté ai16z suscitent le débat alors que les prix fluctuent fortement

Memefund ai16z prévoyait de lancer un jeton IA inspiré par le chatbot ELIZA avec un partenaire, mais le projet a été devancé par la création de "ai16zeliza" par une autre entité. Après que le partenaire d'ai16z, "Shaw", ait annoncé qu'Eliza avait été "libérée", lançant un jeton ELIZA concurrent, une action de prix en dents de scie s'est ensuivie, déclenchant un débat au sein de la communauté.

The Block2024/11/19 16:35