"L'IA ne prendra pas votre travail", déclare le PDG de Netflix

Le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, affirme que l’intelligence artificielle (IA) ne remplacera pas encore les « grands » créatifs de l’industrie cinématographique tels que les acteurs et les écrivains. Selon cet homme de 59 ans, un programme d’IA n’écrira jamais un meilleur scénario qu’un humain.

Les commentaires de Sarandos interviennent alors que les grandes entreprises technologiques s'efforcent de développer des systèmes d'IA ultra-intelligents capables de surpasser les humains dans le travail le plus rentable.

A lire aussi : Le « Parrain de l'IA » veut un revenu de base universel pour les pertes d'emploi

Dans l'industrie cinématographique, les modèles d'IA texte-vidéo tels que Sora d'OpenAI ont laissé les gens en haleine, beaucoup craignant que la technologie ne les laisse sans emploi.

Le PDG de Netflix estime que l'IA ne peut pas écrire comme un humain

"Je ne crois pas qu'un programme d'IA va écrire un meilleur scénario qu'un grand écrivain, ou qu'il va remplacer une grande performance, ou que nous ne pourrons pas faire la différence", a déclaré Sarandos au New York. Temps dans une interview .

« L’IA ne va pas vous prendre votre travail. La personne qui utilise bien l’intelligence artificielle pourrait accepter votre poste », a-t-il ajouté.

Sarandos travaille chez Netflix depuis 24 ans. Il a été nommé co-PDG en 2020, aux côtés du fondateur de l'entreprise, Reed Hastings. Hastings a ensuite démissionné de son poste de co-PDG pour devenir président exécutif de Netflix. Sarandos est désormais PDG aux côtés de Greg Peters, directeur de l'exploitation de la société, qui a remplacé Hastings en janvier 2023.

L'IA suivra les avancées technologiques passées

Selon le Times, le de Netflix estime que l'impact de l'IA sur l'industrie du divertissement ne sera pas différent des autres avancées technologiques passées.

« Vous vous souvenez de la façon dont tout le monde combattait la vidéo domestique ? Pendant plusieurs décennies, les studios n'autorisaient pas la diffusion de films à la télévision", a déclaré Sarandos. « Ainsi, chaque progrès technologique dans le domaine du divertissement a été combattu et a finalement permis de développer l’entreprise. Je ne sais pas si ce serait différent.

Source de l'image : Pixabay

Hollywood est instable

L’IA est un sujet brûlant à Hollywood. L’année dernière, les créatifs ont fait une grève qui a duré cinq mois, les écrivains craignant que l’intelligence artificielle ne leur prenne leur emploi. Les acteurs craignaient d'être remplacés par la technologie sur le plateau.

La grève s'est terminée par un accord entre les propriétaires de studios et les travailleurs, mais des gens comme Tyler Perry sont toujours préoccupés par les dommages que les nouvelles technologies, comme Sora d'OpenAI, pourraient avoir sur l'écosystème cinématographique.

A lire aussi : ChatGPT propage toujours des mensonges, déclare l'organisme de surveillance des données de l'UE

En février, Perry a arrêté l' agrandissement de son studio d'Atlanta, aux États-Unis, d'une valeur de 800 millions de dollars, en raison d'inquiétudes concernant Sora, qui crée des vidéos « réalistes » à partir de messages texte.

Le cinéaste s'est dit "très, très inquiet" que Sora puisse entraîner la perte de "beaucoup d'emplois" dans l'industrie cinématographique. Il estime que « les acteurs, les monteurs, les spécialistes du son et les transporteurs » pourraient perdre leur emploi.

Perry n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme sur l'impact potentiel de l'IA sur l'emploi. La semaine dernière, le milliardaire Elon Musk a déclaré lors d’une conférence technologique qu’à l’avenir, « probablement aucun d’entre nous n’aura de travail » grâce à l’IA.

Parallèlement, le Fonds monétaire international prévient que 60 % des emplois sont menacés par l’IA dans les pays à revenu élevé, 40 % dans les économies émergentes et 26 % dans les pays à faible revenu.

Reportage cryptopolitain par Jeffrey Gogo