Solana-Abstimmung über Inflationsvorschlag sorgt für Kritik
Solana steht kurz davor, über eine umfassende Neugestaltung sowohl des Token-Entstehungsprozesses als auch des Belohnungssystems für Staker und Validatoren abzustimmen. Dadurch wird die Solana-Inflation voraussichtlich stark sinken. Doch nicht alle sind überzeugt – der Vorschlag hat bereits einige namhafte Kritiker auf den Plan gerufen.
Am 6. März werden die SOL-Inhaber über das Solana Improvement Document (SIMD) 0228 abstimmen, welches die Netzwerk-Inflation neu gestalten soll. Anstelle des bisherigen festen Zeitplans würde sich die Inflation dann an einem marktabhängigen Zinssatz orientieren.
Dieser Zinssatz richtet sich danach, wie viel Prozent der Solana-Token gestaked werden. Wenn mehr als 50 % aller SOL gestaked sind, würde die im Umlauf befindliche Menge sogar schrumpfen. Daher halten viele diesen Vorschlag für deflationär – zumal die aktuelle Staking-Rate von SOL bereits bei 63 % liegt .
Kritik am Solana-Inflationsvorschlag
Dennoch hat der Vorschlag auch Kritiker, darunter Lily Liu, die Präsidentin der Solana Foundation. Ihr größtes Anliegen ist, wie traditionelle Investoren darauf reagieren werden, da diese in der Regel stabile Renditen bevorzugen. Wenn die Renditen stärker schwanken, befürchtet sie, dass sich diese Anleger womöglich anderweitig umsehen.
Liu verweist darauf, dass Solanas ETFs mit staking die größten auf dem Markt sind – sogar größer als die von Ethereum. Ihrer Meinung nach liegt das vor allem an Solanas Staking-Rendite von 6 %. Die hohe Staking-Quote von SOL hat ihrer Ansicht nach ebenfalls mit dem bislang stabilen und vorhersehbaren Inflationsmodell zu tun.
“Stark schwankende Renditen verringerten die institutionelle Nachfrage” bei Cosmos, sagte Liu in einem X space . Aus diesem Grund hält sie es für wichtig, dass Solana diesen Fehler von Cosmos vermeidet und eine langfristige Strategie für Emissionen entwickelt.
Einige heben auch das Risiko hervor, das diese Änderung für kleinere Validatoren darstellen könnte. Insbesondere ist der Betrieb von Solana-Nodes sehr teuer, und kleinere Validatoren haben oft Schwierigkeiten, profitabel zu bleiben. Bei Annahme des neuen Vorschlags würden diese Validatoren insbesondere in Zeiten geringer Netzwerkaktivität weniger Belohnungen erhalten.
Dies birgt ein erhebliches Risiko für die Dezentralisierung von Solana. Wenn kleinere Validatoren nicht rentabel betrieben werden können, könnten sie das Netzwerk verlassen. Dies würde Solana möglicherweise nur mit einer kleinen Anzahl großer Validatoren zurücklassen, was das Risiko einer Zentralisierung erhöht.
Die nächste große Meme-Revolution startet jetzt! 🚀 Bitcoin Pepe vereint die Power von Bitcoin mit der Geschwindigkeit von Solana – ein neues Level für Meme-Coins! Sei von Anfang an dabei und sichere dir deine BPEP-Token im Presale . 🔥🐸
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Shiba Inu verzeichnet einen Gewinn von 5 %, während seine Layer-2-Lösung an Fahrt gewinnt
Trumps strategische Bitcoin-Reserve ein 'Wendepunkt' trotz Rezessionsängsten, sagen K33-Analysten
Schnelle Zusammenfassung: Die strategische Bitcoin-Reserve-Verordnung von Präsident Trump ist trotz des breiten Marktrückgangs aufgrund von Rezessionsängsten immer noch ein „großes Thema“, sagten K33-Analysten. Die Analysten erwarten bis zum 5. Mai Klarheit über budgetneutrale Bitcoin-Erwerbsmaßnahmen von Finanzminister Scott Bessent.

Das Tokenisierungsunternehmen Securitize wählt RedStone als ersten Orakel für On-Chain-Fonds von Apollo, BlackRock und anderen
Schnellübersicht Securitize integriert sein erstes Orakel, was es erleichtern würde, die von ihm für Institutionen wie Apollo, BlackRock, Hamilton Lane und KKR ausgegebenen On-Chain-Fonds in DeFi zu überführen. RedStone bietet eine modulare, omnichain Architektur, die den Start auf neuen Blockchains erleichtert.

HYPE fällt um 8,5 % nach einem Verlust von 4 Millionen US-Dollar im HLP-Tresor infolge der Liquidation eines Hyperliquid-Wals
Kurze Zusammenfassung Der Preis von HYPE fiel um 8,5 %, nachdem ein Liquidationsereignis eines Wals einen Verlust von 4 Millionen Dollar in einem Hyperliquid-Tresor hinterließ. Einige Mitglieder der Community hatten über eine mögliche Manipulation spekuliert, obwohl Hyperliquid bestätigte, dass es keinen solchen Exploit oder Hack gab.

Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








