SEC-Kommissar: Der Rückzug der zivilrechtlichen Durchsetzungsklage der SEC gegen eine bestimmte CEX bedeutet nicht, dass sie die Durchsetzung aufgibt

Die Kommissarin der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Hester M. Peirce, hat eine Erklärung abgegeben, in der sie bekannt gibt, dass die SEC ihre zivilrechtliche Klage gegen CEX offiziell zurückgezogen hat, was darauf hindeutet, dass in diesem Fall keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden. Peirce erklärte ausdrücklich, dass sie den Fall nie unterstützt habe und kritisierte die bisherige Abhängigkeit der SEC von Durchsetzungsmaßnahmen zur Regulierung der Kryptoindustrie. Sie argumentierte, dass dies dem öffentlichen Interesse in Amerika geschadet, die Entwicklung der Branche behindert und die normalen Funktionen des politischen Teams der SEC behindert habe. Sie wies darauf hin, dass die breite Anwendung des Howey-Tests durch die SEC zu regulatorischer Unklarheit geführt habe, was es konformen Unternehmen erschwere, zu operieren, während Gesetzesbrecher diese Grauzonen ausnutzten, um rechtlichen Verpflichtungen zu entgehen. Darüber hinaus waren viele Kryptounternehmen aufgrund des Mangels an einem klaren regulatorischen Rahmen gezwungen, erhebliche Ressourcen für rechtliche Antworten statt für Produktinnovationen aufzuwenden. Sie ist der Meinung, dass die frühere Politikgestaltung durch Durchsetzung nicht nur die Branche in die Irre geführt, sondern auch die effektive Teilnahme der politischen Teams am Regelungsprozess verhindert habe. Sie betonte, dass derzeit eine "Crypto Task Force" von der SEC eingerichtet wurde, die den politischen Teams die führende Autorität verleiht, mit der Öffentlichkeit zusammenzuarbeiten, um einen geeigneten regulatorischen Rahmen für die Kryptoindustrie zu formulieren. Dieser Rückzug bedeutet nicht, dass die SEC die Durchsetzung aufgibt, sondern zeigt an, dass sich die zukünftige Regulierung mehr auf die Formulierung von Richtlinien konzentrieren wird, anstatt sich ausschließlich auf Durchsetzungsmaßnahmen zu verlassen.