Ist das der Grund weshalb Ethereum stagniert?

Ethereum ist in diesem Bull-Run eher zum Aussenseiter geworden. Während Bitcoin, Solana und andere Kryptos wie etwa Ripple oder Avax gute Performance zeigten, ist klar: Ethereum stagniert weiterhin und liegt deutlich unter dem Alltime-High. Eine Erklärung dafür könnte hier liegen: In der Welt der dezentralisierten Netzwerke werden die Konfliktlinien nicht nur zwischen verschiedenen Blockchains, sondern auch innerhalb der von ihnen hervorgebrachten Gemeinschaften gezogen.

Bitcoin hat seine eigene innere Auseinandersetzung längst überstanden und ist gestärkt daraus hervorgegangen. Ethereum hingegen befindet sich derzeit in internen Konflikten, die einen deutlichen Kontrast in den Gemeinschaftswerten und der Führungsphilosophie offenbaren.

Vitalik Buterins Führungsstil und die aktuelle Ethereum Krise

Vitalik Buterins jüngste Äusserungen bezüglich der internen Probleme der Ethereum Foundation sind ein Beleg dafür. Sie offenbaren eine Gemeinschaft, die den Anschein über den Inhalt stellt – ein Merkmal der bürokratischen Kultur, die die Gesellschaft insgesamt durchdrungen hat. Unter Buterins Führung zeigt Ethereum eine Weigerung, die “Bronzezeit-Mentalität” anzunehmen, die für den Erfolg von Bitcoin entscheidend war. Diese Mentalität, oft von Aussenstehenden als “toxischer Maximalismus” bezeichnet (der Begriff “Maximalismus” wurde übrigens von Vitalik selbst geprägt), steht für kompromisslose Wahrheiten und eine entschiedene Verteidigung von Kernwerten wie Dezentralisierung und Sicherheit.

Solche Mindsets begünstigen diejenigen, die bereit sind, unbequeme Wahrheiten auszusprechen und die Integrität der ursprünglichen Vision der Blockchain zu bewahren. bei Ethereum scheint dies der Fall zu sein. Denn technologisch wird das Krypto Urgestein längst von vielen anderen L1s ausgestochen: Transaktionskosten zu hoch, Block-Time zu lang. 

Ethereum stagniert vor allem durch interne Probleme

Ethereums derzeitige Unruhe in der Führung ist ein Problem, und auch deren Struktur macht den Governance-Prozess schwierig. Interne Konflikte und Machtkämpfe erschweren den Governance-Prozess erschweren und führen zu langsameren Entscheidungen und Updates. Diese Spannungen resultieren aus unterschiedlichen Visionen und Interessen innerhalb der Community, was die Einigung auf gemeinsame Ziele und Prioritäten behindert.

Die Zukunft von Ethereum und die Lehren für die Blockchain-Gemeinschaft

Weitere Gründe für die Stagnation von Ethereum

Jetzt Beitrag teilen