Neuer Kongress, neuer Anlauf für Kryptogesetzgebung: Was steht 2025 auf dem Capitol Hill an

Es ist unklar, wohin FIT21 als nächstes gehen könnte, sagte Hammond, teilweise weil die SEC und die CFTC im neuen Jahr anders sein werden. Trump hat den ehemaligen SEC-Kommissar Paul Atkins ernannt, um die SEC zu leiten, der einen freundlichen Ansatz gegenüber Krypto gezeigt hat. 

"Potentiell könnten viele dieser Dinge auf der regulatorischen Seite im Gegensatz zur legislativen Seite erledigt werden", sagte Hammond von der Blockchain Association. 

Es könnte Raum für einige Änderungen in FIT21 geben, wie Dezentralisierung definiert wird, sagte Whitehouse-Levine vom DeFi Education Fund.

"FIT21 verwendet den Dezentralisierungstest, um zu versuchen, zwischen Transaktionen zu unterscheiden, die aufgrund der Natur dieser Transaktionen angemessen verstärkten Offenlegungsanforderungen unterliegen, und solchen, die es nicht sind", sagte Whitehouse-Levine. "Die Trennlinie, die FIT21 vorschlägt, ist eine, ob die Transaktionen ein Projekt oder ein Netzwerk betreffen, das dezentralisiert ist oder nicht."

Ein Begleitgesetz, das gleiche Gesetz, das in beiden Kammern des Kongresses eingeführt wurde, wurde auf der von den Demokraten kontrollierten Senatsseite nicht eingeführt, aber Whitehouse-Levine sagte, dass dies nächstes Jahr passieren könnte.

"Ich könnte mir leicht ein Begleitgesetz vorstellen", sagte er.

Auf die Frage nach der Wahrscheinlichkeit, dass FIT21 im Jahr 2025 Gesetz wird, sagte Whitehouse-Levine, es sei unklar.

"Der Kongress wird nächstes Jahr viele, viele konkurrierende Prioritäten haben", sagte er. "Das wird große steuerbezogene Gesetzgebung, große grenzbezogene Gesetzgebung usw. umfassen. Abgesehen von einem spezifischen Gesetz wird es einen intensiven Wettbewerb um die Zeit im Plenum geben, der meiner Meinung nach die Aussichten aller Kryptogesetze beeinflussen wird, sei es FIT21 oder andere."

'Steuer-Super Bowl'

Steuern könnten im neuen Jahr das heiße Thema sein, da die Gesetzgeber eine Frist für das Auslaufen von Trumps Tax Cuts and Jobs Act Ende nächsten Jahres haben. 

"Das ist im Grunde die Idee, dass sich alle auf das vorbereiten, was wir den 'Steuer-Super Bowl' nennen", sagte Alison Mangiero, Geschäftsführerin der Proof of Stake Alliance, einer Interessengruppe für Technologie rund um das Staking.

Eines dieser Gesetze, das in die TCJA aufgenommen werden könnte, ist eine Maßnahme, die von den Abgeordneten Wiley Nickel, D-N.C., und Drew Ferguson, R-Ga., eingeführt wurde und klarstellen würde, dass Staking-Belohnungen nur zum Zeitpunkt des Verkaufs besteuert werden sollten. POSA unterstützt dieses Gesetz und Mangiero sagte, sie hoffe, dass die Sprache daraus in die Erneuerung der TCJA aufgenommen wird. 

Andere Faktoren

Die Idee, eine strategische Bitcoin-Reserve zu schaffen, kursiert sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene. Vor den Wahlen im November versprach Trump, eine strategische Bitcoin-Reserve zu schaffen. Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming hat einen Gesetzentwurf, der das US-Finanzministerium anweisen würde, innerhalb von fünf Jahren eine Million Bitcoin zu kaufen.

Lummis' Gesetzentwurf wird wahrscheinlich wieder eingebracht, sagte Hammond. 

"Ich sehe nicht, dass es zu diesem Zeitpunkt viel weitergeht", sagte Hammond und fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf keinen Begleiter im Senat hat und keine parteiübergreifende Unterstützung hat. 

Ein weiterer Faktor, der die Kryptogesetzgebung beeinflussen könnte, ist Warrens neuer Platz als ranghöchster Demokrat im einflussreichen Bankenausschuss des Senats. 

"Es hilft sicherlich nicht", sagte Whitehouse-Levine. "Offensichtlich ist sie kein Fan der Branche." 

Warren wird nicht so mächtig sein wie der ehemalige Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats

Der Ausschussvorsitzende Sherrod Brown, sagte Hammond. Brown war kritisch gegenüber Krypto und forderte ein hartes Durchgreifen gegen die Nutzung von Kryptowährungen zur Terrorismusfinanzierung und zur Umgehung von Sanktionen und hat die Bundesbehörden aufgefordert, ihre derzeitigen Befugnisse zu nutzen, um gegen schlechte Akteure in der Branche vorzugehen. 

Warren könnte Einfluss auf das sogenannte "Four Corners Sign Off" nehmen, was bedeutet, dass, wenn der Vorsitzende und das ranghöchste Mitglied der relevanten Ausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats zusammenkommen, um sich auf bestimmte Maßnahmen zu einigen, diese dann in ein größeres Gesetzespaket aufgenommen werden können, sagte Hammond. 

"Wenn es eine Blockade gibt, bedeutet das, dass dieses Gesetzesvorhaben nicht in ein großes, unbedingt zu verabschiedendes Gesetz aufgenommen wird, und Senatorin Warren könnte leicht diese Blockade sein", sagte Hammond.