Microsoft-Aktionäre stimmen gegen Bitcoin (BTC)-Reserve
Die Microsoft-Aktionäre haben auf der Jahreshauptversammlung am 10. Dezember gegen einen Beschluss gestimmt, Bitcoin ( BTC ) in die Bilanzen des Unternehmens aufzunehmen.
Das National Center for Public Policy Research (NCPPR), ein Think-Tank mit Sitz in Washington, D.C., der sich für den freien Markt einsetzt, hatte diesen Vorschlag eingebracht und das mit der Verpflichtung der Unternehmen begründet, den Aktionären durch Gewinndiversifizierung einen Mehrwert zu bieten.
Aktionärsversammlung
Die NCPPR reichte ein vorab aufgezeichnetes Video ein, in dem sie ihren Vorschlag erläuterte, der während der Aktionärsversammlung abgespielt wurde. Das Video, das mit der Zeile "Microsoft kann es sich nicht leisten, die nächste Technologiewelle zu verpassen, und Bitcoin ist diese Welle" begann, war voll mit Charts und Zahlen, die den potenziellen Wert von BTC demonstrierten.
In ihrer Argumentation versprach die Gruppe, dass die Einführung von Bitcoin einen Wert in Billionenhöhe schaffen und den Aktionären das Risiko abnehmen würde. Im Video hieß es dazu:
"Der Einsatz von Bitcoin bei Institutionen und Unternehmen wird immer alltäglicher. Der zweitgrößte Aktionär von Microsoft, nämlich BlackRock, bietet seinen Kunden einen Bitcoin-ETF an."
Der Vorschlag wies zwar darauf hin, dass Bitcoin "volatiler" sei als Unternehmensanleihen, und riet daher davon ab, "zu viel davon zu halten", riet aber auch davon ab, den Unternehmenswert zu riskieren, indem man "Bitcoin ganz ignoriert".
Die NCPPR empfahl daher, zwischen 1 und 5 % der Gewinne des Unternehmens für den Kauf von Bitcoin zu verwenden. Der Vorschlag forderte Microsoft förmlich auf, "eine Bewertung durchzuführen, um festzustellen, ob eine Diversifizierung der Unternehmensbilanz durch die Einbeziehung von Bitcoin im besten langfristigen Interesse der Aktionäre ist".
In einem 14A-Antrag bei der US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) empfahl der Vorstand von Microsoft formell, den Vorschlag abzulehnen. In seiner Stellungnahme bezeichnete der Vorstand den Vorschlag als "unnötig" und sagte, dass das Unternehmen "dieses Thema bereits sorgfältig" prüfe.
"Wie der Vorschlag selbst feststellt, ist die Volatilität ein Faktor, der bei der Bewertung von Kryptowährungsinvestitionen für Corporate Treasury-Anwendungen zu berücksichtigen ist, die stabile und vorhersehbare Investitionen benötigen, um die Liquidität und die betriebliche Finanzierung sicherzustellen."
Zu sehr auf FOMO angewiesen?
Der Vorschlag beruht größtenteils auf der "Angst, etwas zu verpassen". In dem Vorschlag werden sowohl MicroStrategy als auch BlackRock genannt, die beide Bitcoin auf unterschiediche Weise begrüßt haben.
Am 1. Dezember hörte der Microsoft-Vorstand eine dreiminütige Rede des Bitcoin-Verfechters Michael Saylor, der behauptete, dass Microsoft seine Marktkapitalisierung um fast 5 Billionen US-Dollar erhöhen könnte, wenn das Unternehmen vollständig in Bitcoin einsteigen würde.
"Microsoft kann es sich nicht leisten, die nächste Technologiewelle zu verpassen, und Bitcoin ist diese Welle", sagte Saylor in seinem Plädoyer dafür, dass Microsoft seine Cashflows, Dividendenausschüttungen, Schulden und Aktienrückkäufe in Bitcoin umwandelt .
Der Vorstand von Microsoft zeigte sich jedoch im Vorfeld der Abstimmung unbeeindruckt. "Microsoft verfügt über solide und angemessene Verfahren zur Verwaltung und Diversifizierung seiner Unternehmenskasse zum langfristigen Nutzen der Aktionäre", schrieb der Vorstand in der oben erwähnten Mitteilung an die SEC, "und die geforderte öffentliche Bewertung ist nicht gerechtfertigt."
In dem Antrag erkannte der Vorstand an, dass die Geschäfte von MicroStrategy den eigenen ähnlich seinen, lehnte es jedoch ab, den Vergleich über die unterschiedlichen Ansätze der beiden Unternehmen auf dem aufkeimenden Kryptowährungsmarkt hinaus auszuweiten.
Nach den vorläufigen Ergebnissen stimmten die Aktionäre gegen den Beschluss und hielten an der Empfehlung des Vorstands fest, Bitcoin nicht in die Bilanzen aufzunehmen.
Die Denkfabrik NCPPR reichte am 8. Dezember einen ähnlichen Vorschlag bei Amazon ein, der auf der Aktionärsversammlung des Unternehmens im April 2025 behandelt werden soll.
In diesem sagte NCPPR, dass die Inflationsrate des Verbraucherpreisindex von 4,95 % Amazons 88 Milliarden US-Dollar an Bargeld und kurzfristigen Bargeldäquivalenten schnell aufzehre und dass Bitcoin dieses Risiko absichern könne, um den Aktionärswert zu schützen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Rushi Manche, Gründer von Movement Labs, weist Insiderhandelsvorwürfe im Zusammenhang mit dem von Trump unterstützten World Liberty Financial zurück
Kurzzusammenfassung: Rushi Manche, Mitbegründer von Movement Labs, erklärte, dass die Organisation nicht in „direkter Kommunikation“ mit dem von Trump unterstützten DeFi-Projekt World Liberty Financial steht, das MOVE-Token vor einer Mainnet-Ankündigung am Dienstag erworben hat. Diese Transaktionen fanden etwa zwei Stunden vor der Ankündigung des Entwickler-Mainnets von Movement Labs über eine Pressemitteilung statt.
Die aktiven Adressen von Ethereum steigen um 37 %, da das institutionelle und DeFi-Interesse wächst
Kurze Zusammenfassung Während Solana im Mittelpunkt des Memecoin-Handels steht, bleiben Ethereums Kennzahlen stabil und zeigen einen Aufwärtstrend. Im Folgenden ein Auszug aus dem Data and Insights-Newsletter von The Block.
Der Überblick: Fondsmanager sind bereit zum Einsatz
Kurze Zusammenfassung Mit einer kryptofreundlicheren Verwaltung, auch wenn es nicht auf eine vollständige Transformation hindeutet, ergeben sich sicherlich mehr Möglichkeiten. Diese Kolumne ist aus dem Newsletter The Scoop adaptiert.
Robinhood-CEO Vlad Tenev plädiert für aktualisierte SEC-Investorenregeln zur Förderung der Tokenisierung
Kurze Zusammenfassung Robinhood Markets Gründer Vlad Tenev schrieb in einem Meinungsartikel der Washington Post, dass die SEC Regeln aufstellen sollte, die klarstellen, wie Startups in der Frühphase ihr Eigenkapital tokenisieren können. Zudem müssten die Regeln für akkreditierte Investoren aktualisiert werden, argumentiert Tenev.