Liminal befasst sich mit der Rolle im WazirX-Hack und stellt die Behauptungen der Börse in Frage

Liminal hat sich mit der anhaltenden Kontroverse um die Übermittlung von 240.000 Wallet-Adressen durch WazirX an das Gericht in Singapur befasst.

Der 1.100 Seiten umfassende Beitrag hat eine Debatte innerhalb der Kryptowährungs-Community ausgelöst. Jetzt hat Liminal eine Erklärung , um ihre Rolle klarzustellen und das anzufechten, was sie als Desinformationskampagne bezeichnen.

Laut Liminal handelt es sich bei den meisten der 240.000 Wallets um Hot Wallets

Laut Liminals Analyse der 240.000 von WazirX geteilten Wallet-Adressen handelt es sich bei der Mehrheit um Hot Wallets. Allerdings gibt es nur eine Handvoll Warm-/Cold-Wallets, die über die Infrastruktur von Liminal verwaltet werden.

Diese ausgewählten Wallets hielten mehrere Tage lang etwa 300 Millionen US-Dollar an Guthaben und mehrere Monate lang etwa 177 Millionen US-Dollar nach dem dent .

Liminal betonte, dass ihre trac mit WazirX strikt auf Software-Abonnementdienste für ihre selbstverwaltende Infrastrukturplattform beschränkt sei.

Der Dienst stellte WazirX kalte/warme Wallets zur Verfügung, mit Ausnahme einer Hot Wallet mit niedrigem Guthaben. Wichtig ist, dass Liminal erklärte, dass WazirX mehrere wichtige Infrastrukturangebote von Liminal nicht genutzt habe. Dazu gehören die Hot-Wallet-Dienste von Liminal.

Trotz der öffentlichen Ankündigung von WazirX am 14. August 2024, in der es behauptete, den trac mit Liminal gekündigt zu haben, nutzte die Börse weiterhin die Infrastruktur von Liminal, um die verbleibenden Benutzergelder zu verwalten.

„Abgesehen von diesem Gehabe nutzte WazirX jedoch weiterhin die Infrastruktur von Liminal, um auf die verbleibenden Benutzergelder zuzugreifen und diese zu verwalten“, erklärte Liminal.

Liminal fügte hinzu, dass WazirX selbst 75 Tage nach dem Hack über Vermögenswerte in Höhe von über 175 Millionen US-Dollar auf der Plattform von Liminal hielt. Ihrer Aussage zufolge verbleiben bei Liminal noch rund 50 Millionen US-Dollar an Kryptowährungen.

Liminal zog auch direkte Parallelen zwischen dem WazirX- dent und dem jüngsten Radiant Capital-Hack.

Sie stellten dent Angriffsvektoren fest, bei denen drei Unterzeichner Ledger-Geräte, Smart-Con- trac -Wallets mit mehreren Signaturen, nicht übereinstimmende Signaturen, Fehler bei der Ablehnung von Transaktionen und Upgrades von Smart-Con- trac -Wallets verwendeten, um die Kontrolle zu übernehmen.

Das Unternehmen hob die unterschiedlichen Reaktionen von Radiant Capital hervor, das einen transparenten Obduktionsbericht vorlegte. Liminal gab an, dass WazirX sich jedoch dafür entschieden habe, Liminal die Schuld durch Social-Media-Beiträge zu geben, die später trac wurden.

Was ist mit WazirX passiert?

Die Krise begann am 18. Juli 2024, als WazirX einen Cyberangriff auf ihr von der Liminal-Infrastruktur verwaltetes Multi-Signatur-Wallet meldete.

Der Verstoß führte zum Diebstahl von über 230 Millionen US-Dollar, was mehr als 40 % der damaligen Gesamtbestände von WazirX ausmachte.

Die Börse ergriff sofort Sofortmaßnahmen, einschließlich der Aussetzung aller Einzahlungen, Abhebungen und Handelsaktivitäten. Sie leiteten außerdem eine gründliche Sicherheitsüberprüfung ein, kontaktierten Strafverfolgungsbehörden und starteten ein Kopfgeldprogramm zur Wiederbeschaffung gestohlener Vermögenswerte.

Ende August 2024 beantragte WazirX Schutz nach dem Insolvenzgesetz von Singapur und beantragte zunächst ein sechsmonatiges Moratorium. Das Gericht entschied jedoch, eine verkürzte Frist von vier Monaten zu gewähren.

Die Situation wurde ernster, als Berichte über Fondsbewegungen nach dem Hack auftauchten. Berichten zufolge hat WazirX Benutzer-Krypto-Assets im Wert von etwa 73,63 Millionen US-Dollar an andere Börsen übertragen. Davon gingen 72,13 Millionen US-Dollar an Bybit und 1,5 Millionen US-Dollar an KuCoin.

Die Offenlegung der Wallet von WazirX für Benutzer verstehen

Die Krypto-Börse WazirX – die angeblich im Juli 2024 einem Cyberangriff ausgesetzt war – hat im Rahmen einer eidesstattlichen Erklärung, die sie beim Obersten Gerichtshof von Singapur eingereicht hat, über 240.000 Wallet-Adressen veröffentlicht.

Diese vielen Wallet-Adressen können sein… pic.twitter.com/QfaEmuQXUZ

— Ashish Singhal (@ashish343) 21. Oktober 2024

Diese Geldbewegung veranlasste den Mitbegründer von CoinSwitch, Ashish Singhal, Maßnahmen zu ergreifen. Nachdem CoinSwitch diese Übertragungen dent hatte, äußerte er ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die betroffenen Benutzer.

CoinSwitch hat außerdem ein spezielles Dashboard entwickelt, um Benutzern die Navigation durch Tausende von Adressen zu erleichtern.

Liminal hatte zuvor klargestellt, dass sie als Self-Custody-Anbieter keine Transaktionen im Zusammenhang mit WazirX-Geldern übertragen oder initiieren können. Sie erwähnten auch, dass diese Fähigkeiten ausschließlich beim WazirX-Team liegen.

WazirX-Gründer klärt die Fondsbewegung auf

Als die Berichte über die Bewegung an die Oberfläche kamen, wandte sich WazirX-Gründer Nischal Shetty an X, um die falschen Behauptungen anzuprangern.

Nischal erklärte, dass die POR-Arbeit noch nicht abgeschlossen sei und dass das Team versuche, sie so schnell wie möglich abzuschließen, um sie mit allen zu teilen.

Die POR-Arbeit ist im Gange. Das Team ist bestrebt, es so schnell wie möglich fertigzustellen, damit wir es mit allen teilen können.

Es kursierten falsche Behauptungen darüber, dass Gelder zum Handel an Börsen transferiert wurden!

Die Gelder wurden an einige Börsen transferiert, da wir noch dabei sind, eine Depotbank einzustellen. Das…

– Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) 22. Oktober 2024

Er wies auch darauf hin, dass falsche Behauptungen im Umlauf seien, dass die Gelder zum Handel an Börsen transferiert worden seien.

„Da wir noch dabei sind, eine Depotbank einzustellen, wurden Gelder an einige Börsen transferiert“, fügte Nischal hinzu. Er erklärte auch, dass selbst Depotbanken nicht alle Token unterstützen und dass sie für die Token-Verwahrung Drittbörsen nutzen müssen.

In einem separaten Tweet erwähnte , dass die aktuellen Berichte wie eine koordinierte Kampagne aussehen. Der Gründer betonte, dass sie es seien, die die Adressen preisgegeben hätten und dass sie wüssten, wie die Blockchain funktioniere und alles trac .

Nischal stellte klar, dass die POR alle derzeit im Umlauf befindlichen Behauptungen offenlegen werde.