إطلاق العنان لإمكانات Ethereum من خلال الرؤية الجريئة لشركة Offchain Labs

ماذا لو كان من الممكن تصور إمكانية التوسع في عملة الإيثريوم قبل وجودها في الأصل في فصل دراسي بجامعة برينستون؟ ستيفن جولدفيدر ، الشريك المؤسس لـ مختبرات Offchain هذه ليست مجرد تجربة فكرية؛ بل هي جزء من قصته. يجمع مساره بين التميز الأكاديمي والتأثير العملي، من مقدمة غير متوقعة لبيتكوين أثناء مناقشة هيئة التدريس إلى المشاركة في إنشاء Arbitrum، حل الطبقة 2 الذي يعيدdefiحدود إيثريوم.

في هذه المقابلة، يشاركنا ستيفن كيف تطورت Offchain Labs من فكرة مدفوعة بالبحث إلى قوة دافعة لتوسيع نطاق Ethereum. نناقش تحديات بناء عمليات تجميع آمنة وفعالة، والابتكارات وراء Arbitrum Stylus، وكيف تواصل Offchain Labs دفع حدود ما هو ممكن في Web3.

هل يمكنك مشاركة رحلتك إلى Web3?

لقد كنت مهتمًا بالتشفير لفترة طويلة. عندما كنت طالبًا جامعيًا، قمت بتدريبات متعلقة بالتشفير، وعندما بدأت في دراسة الدكتوراه في جامعة برينستون في عام 2013، تعرفت لأول مرة على العملات المشفرة. كان أول لقاء لي مع البيتكوين أثناء زيارتي لجامعة برينستون للدراسات العليا.

خلال إحدى المحاضرات التي ألقاها أعضاء هيئة التدريس، ألقى الأستاذ إيد فيلتن عرضًا تقديميًا لمدة خمس دقائق حول عملة البيتكوين، والتي لم أسمع عنها من قبل. كان هذا أول تعريف لي بالمفهوم، ومن المثير للاهتمام أنه بعد سنوات، أصبح إيد شريكي في تأسيس شركة Arbitrum.

خلال فترة دراستي للدكتوراه، كان مستشاري، أرفيند نارايانان، يستكشف أيضًا عملة البيتكوين. وبالتعاون مع إد وأرفيند وآخرين، كتبنا كتابًا دراسيًا عن عملة البيتكوين والعملات المشفرة. ركزت أبحاثي المبكرة على التشفير وتأمين الأصول الرقمية، والعمل على الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، والتوقيعات العتبية، وECDSA، والتي تم تسويق بعضها لاحقًا من قبل شركات مثل Fireblocks.

مع اقترابي من نهاية دراستي للدكتوراه، أصبحت مهتمًا بشكل خاص بإمكانية توسيع نطاق العقود الذكية، مما أدى إلى إنشاء Arbitrum. في ذلك الوقت، كانت العقود الذكية عبارة عن مفهوم أكاديمي أكثر - لم يقم أحد ببناء نظام فعال حقًا. ومع ذلك، حددنا القيود المحتملة وبدأنا في العمل على الحلول.

ومن المثير للاهتمام أن مفهوم Arbitrum سبق حتى مشاركتي فيه. فقد بدأ كندوة جامعية في جامعة برينستون، بدأها إد فيلتن. وإذا بحثت على موقع يوتيوب، فستجد أحد أقدم الإشارات إلى Arbitrum في ندوة جامعية في جامعة برينستون في عام 2014 ــ قبل إطلاق Ethereum. لقد رأينا القيود التي تفرضها تقنية العقود الذكية في وقت مبكر وأدركنا أنه إذا نجحت، فإنها ستحتاج إلى حلول قابلة للتوسع.

لقد أمضى إد عامين في إدارة أوباما. وبعد عودته في عام 2017، اقتربت منه أنا وشريكي المؤسس هاري (الذي كان طالبًا في جامعة برينستون في ذلك الوقت)، قائلين له: "مرحبًا، مشروع Arbitrum الذي بدأته قبل بضع سنوات - الآن هو الوقت المناسب لبنائه حقًا". في البداية، ظل المشروع أكاديميًا، ولكن في النهاية، حولناه إلى مشروع تجاري.

ما هي التحديات الأساسية التي يواجهها الإيثريوم من حيث قابلية التوسع، وكيف ترى تطور هذا الأمر؟

إذا نظرنا إلى الوراء بضع سنوات، نجد أن أكبر مشكلة واجهتها عملة الإيثريوم كانت التوسع. تعطي عملة الإيثريوم الأولوية للامركزية الأساسية والأمان، ولكنها تحتاج أيضًا إلى قابلية التوسع لتكون قابلة للاستخدام حقًا. يجب أن تتمتع الشبكة بالإنتاجية الكافية لتمكين الأشخاص من أداء أنشطتهم المرغوبة، ويجب أن تكون تكاليف المعاملات معقولة.

لقد حدد فيتاليك بوتيرين خارطة الطريق التي تركز على التجميع في عام 2020، والتي أصبحت منذ ذلك الحين استراتيجية التوسع الخاصة بإيثريوم. والفكرة هي أن إيثريوم تظل الطبقة الأولى الأساسية، مما يؤمن نظامًا بيئيًا من التجميعات من الطبقة الثانية التي توفر قابلية التوسع. ترث التجميعات أمان إيثريوم مع زيادة سعة المعاملات بشكل كبير.

كما يسمح هذا أيضًا بسلاسل متنوعة مع بيئات تنفيذ مختلفة وأساليب تجريبية. على سبيل المثال، Arbitrum متوافق مع EVM ولكنه يدعم Rust وC وC++ عبر Arbitrum Stylus. تتخذ شبكات Layer 2 الأخرى، مثل Starknet مع Cairo وFuel مع VM الخاصة بها، طرقًا مختلفة. يعزز هذا التنوع الابتكار مع الاستفادة من أمان Ethereum.

أحد التحديات الرئيسية الآن هو قابلية التشغيل البيني. مع وجود العديد من الحلول التجميعية والطبقة 2، كيف نضمن تجربة مستخدم سلسة حيث لا يزال الإيثريوم يشعر بالترابط؟ تعمل العديد من الفرق على هذا، بما في ذلك Across وLayer Zero وConnext وEspresso Systems. التنسيق هو المفتاح، ولكن لا ينبغي أن يأتي على حساب التنوع الذي يجعل الإيثريوم مميزًا.

هل هناك مخاوف أمنية عند تطوير حلول قابلة للتطوير لإيثريوم؟

يجب أن يكون الأمن واللامركزية دائمًا على رأس الأولويات. إذا كان الهدف مجرد نظام أسرع، فإن الكثير من الحلول المركزية ستكون ناجحة. لكننا نبني شيئًا مختلفًا - نظام مفتوح بدون أذونات يعمل للجميع على مستوى العالم.

تضمن اللامركزية عدم سيطرة أي كيان واحد على النظام، كما تضمن الأمان قدرة الناس على الثقة في النظام. وإذا سُمح بالابتكار في بيئة لا تثق فيها أحد، فيجب أن تكون التكنولوجيا قابلة للتحقق ومرنة.

في Offchain Labs، كان الأمان دائمًا على رأس أولوياتنا. منذ أول شبكة اختبار Arbitrum، تأكدنا من وجود أدلة أمان. وقد اتبع آخرون نهجًا مختلفًا، وأحيانًا أطلقوا الشبكة دون تدابير أمان كاملة، وهو أمر محفوف بالمخاطر.

اقترح فيتاليك خارطة طريق من ثلاث مراحل لأمن الطبقة 2 واللامركزية. كانت Arbitrum أول مجموعة تجميعية عامة تصل إلى المرحلة 1، ونحن على الطريق الصحيح لنكون أول من يصل إلى المرحلة 2. نحن نتعامل مع الأمن بجدية شديدة لأن الحلول التي لا تعطي الأولوية للأمان يمكن أن تفرض مخاطر كبيرة.

ما رأيك في التطورات الحالية في مجال التشفير مثل أدلة ZK؟ هل هي بطيئة ومكلفة للغاية؟ هل هناك بدائل قابلة للتطبيق؟

تعمل Arbitrum حاليًا كمجموعة متفائلة، وتعتمد على إثباتات الاحتيال. إنها مجموعة أدوات التوسع الأكثر نضجًا في Ethereum، مع مجموعة الميزات الأكثر تنوعًا، بما في ذلك التوافق الكامل مع EVM وArbitrum Stylus.

كانت فلسفتنا دائمًا تتمحور حول تحقيق الأهداف وليس حول الأدوات. تبدأ بعض الفرق بأداة معينة - مثل إثباتات المعرفة الصفرية - ثم تحاول إيجاد حل حولها. أما نحن فنتبع النهج المعاكس: التركيز على الهدف أولاً ثم اختيار أفضل الأدوات لتحقيقه.

لقد كنت أبحث في أدلة المعرفة الصفرية لسنوات، قبل وقت طويل من وجود Arbitrum. في وقت مبكر، كان من الواضح أن تقنية ZK لم تكن ناضجة بما يكفي لسلاسل الكتل القابلة للتطوير. وحتى اليوم، لا تزال أكثر تكلفة بشكل ملحوظ من التجميعات المتفائلة ولا تتوافق تمامًا مع Ethereum. ومع ذلك، فإن الفضاء يتطور بسرعة.

لدينا فريق بحث قوي، يضم خبراء تشفير مثل فيكتور شوب وروزاريو جينارو، الذين يقيمون باستمرار كيف ومتى يمكن دمج تقنية المعرفة الصفرية في Arbitrum. وبينما نقترب من الهدف، ما زلنا نعتقد أن الحل الأكثر أمانًا وفعالية من حيث التكلفة اليوم يظل التجميع المتفائل.

ومع ذلك، عندما يحين الوقت، سنتكيف. في عام 2022، انتقلنا من Arbitrum Virtual Machine (AVM) الأصلي إلى Nitro، الذي كان أكثر كفاءة بشكل كبير. وإذا ظهر نهج أفضل - سواء من خلال ZK أو ابتكار آخر - فسنكون مستعدين لدمجه.

كيف سيؤثر التجزئة على معدل معاملات الإيثريوم وأداء الشبكة؟

تختلف معاني التجزئة في سياقات مختلفة. ففي حين خططت إيثريوم في البداية لتجزئة التنفيذ، فقد استحوذت خارطة الطريق التي تركز على التجميع على الأمر إلى حد كبير. تعمل التجميعات بالفعل مثل شكل من أشكال التجزئة، حيث توزع الحوسبة عبر سلاسل متعددة من الطبقة 2.

من ناحية البيانات، قدمت إيثريوم بروتوكول EIP-4844، الذي جلب بيانات الكائنات الحية إلى الشبكة، مما أدى إلى تحسين كفاءة التجميع بشكل كبير. ساهم فريقنا في Offchain Labs في هذا الجهد من خلال Prysm، وهو عميل Ethereum Layer 1.

ستؤدي التحسينات المستقبلية، مثل زيادة سعة الكتلة وتحسين توفر البيانات، إلى تحسين قابلية التوسع. ومع ذلك، أعتقد أن التجميعات ستظل الطريقة السائدة في تفاعل المستخدمين مع Ethereum.

ما هي التقنيات الناشئة التي تعتقد أنها سيكون لها التأثير الأكبر على قابلية التوسع؟

هناك بعض الأمور. أولاً، نعمل باستمرار على تحسين الأنظمة. في الوقت الحالي، تجري منظمة Arbitrum DAO تصويتًا حيث من المتوقع أن يتم إطلاق Bold على Arbitrum. BOLD هو بروتوكول تجميع متفائل جديد أكثر كفاءة ويجعل من السهل على المزيد من المستخدمين المشاركة. لذا، يحدث ابتكار هائل في التجميعات المتفائلة وتكنولوجيتها.

أعتقد أننا سنستمر في رؤية الابتكار في أنواع مختلفة من أنظمة التحسين التي تجعل النظام الحالي أفضل وتسمح لنا بالقيام بالمزيد. على سبيل المثال، يعد Arbitrum Stylus مثالاً رائعًا. لقد ذكرته من قبل - فهو يسمح لك بكتابة عقود ذكية بلغات Rust وC وC++، لكنني لم أذكر أنه ليس مجرد ميزة UX أو ميزة تجربة مطور. كما أنه يوفر تحسنًا في الأداء بنحو 10 أضعاف. 

لذا، يتبين أن استخدام Arbitrum Stylus وكتابة العقود بلغات عشوائية أكثر كفاءة بنحو مرتبة واحدة من حيث الحجم، أو 10 مرات، بسبب كيفية عمل هذه التقنيات. وهذا يعني أنه مقابل نفس تكلفة التحقق أو نفس عبء العمل بين المحققين، يمكنك الحصول على حوالي 10 مرات أكثر. وهذا مهم عند البحث عن طرق لزيادة الإنتاجية.

ثم، بالطبع، هناك أدلة المعرفة الصفرية. لقد تحدثنا عن ZK من قبل، وهناك تقدم هائل يحدث هناك. هناك طرق لتحسين تجربة الطبقة الأولى وتجربة الطبقة الثانية من خلال الاستفادة من ZK. لكنني أعتقد أن المفتاح هنا ليس التسرع في الأمور لمجرد استخدام ZK بل السؤال: كيف يمكننا استخدام ZK لتحقيق هدفنا؟ هدفنا هو جعل Ethereum أكثر قابلية للتطوير وأكثر كفاءة. بمرور الوقت، ستكون هناك فرص لتقديم ZK في أجزاء مختلفة من البروتوكول للمساعدة في ذلك، وقد بدأنا نرى ذلك يحدث.

الجزء الأخير هو تحسين العقد بشكل عام، ودعم أفضل للعقد، والابتكار المستمر في هذا المجال. نرى العديد من الفرق المختلفة تعمل على هذا - بالطبع، فريق Geth رائع، ولكن هناك أيضًا فرق مثل فريق Erigon وفريق Nethermind، وكلها تعمل على جعل عقد Ethereum أكثر أداءً.

لذا، فإن كل هذه الأشياء ــ تحسين برمجيات العقدة الأساسية، واستخدام تكنولوجيا مثل إثباتات المعرفة الصفرية، والابتكارات غير التقليدية مثل Stylus ــ من شأنها أن تعمل على تحسين التنفيذ. وفي نهاية المطاف، سوف نحتاج إلى كل المساعدة التي يمكننا الحصول عليها، أليس كذلك؟ إنها ليست أداة واحدة فقط قادرة على حل كل شيء. فالطلب يتزايد باستمرار، لذا فسوف نحتاج إلى مزيج من هذه الابتكارات للبقاء في المقدمة.

هل يمكنك مشاركة خارطة طريق Offchain Labs لهذا العام وما بعده؟

لذا، فنحن في الأساس مقدمو خدمات. ونقوم بعدة أمور.

أولاً، نحن مقدمو خدمات لمؤسسة Arbitrum وDAO، ونبحث باستمرار عن طرق لضمان بقاء التكنولوجيا ذات صلة وأهمية وإبداع. نسأل دائمًا، "كيف يمكننا تحسين Arbitrum؟" لأنه على الرغم من أن Arbitrum هو بلا شك الحل الأكثر نضجًا لتوسيع نطاق Ethereum اليوم، إلا أننا نتعلم دائمًا داخليًا وكنظام بيئي.

لقد ذكرت من قبل أن فريق البحث لدينا يقوم بعمل عميق في تكنولوجيا المعرفة الصفرية، ويسأل كيف ومتى سيكون من المنطقي إدخالها في مجموعة Arbitrum. ولكن إلى جانب ذلك، نركز على تحسين تجربة Arbitrum One الأساسية والنظام البيئي الكامل لسلاسل Arbitrum. على سبيل المثال، تنمو Arbitrum Orbit بسرعة - فبعد Arbitrum One، هناك أكثر من مائة سلسلة قيد التطوير باستخدام تكنولوجيا Arbitrum بطرق مختلفة. واحدة منها، Fhenix، تبني سلسلة خصوصية تشفير متجانسة بالكامل على Ethereum باستخدام مجموعة تقنيات Arbitrum.

كما نعمل على تحسين التكنولوجيا الأساسية ذاتها. حيث يتم إطلاق بروتوكول التجميع المتفائل الجديد BOLD على سلاسل Arbitrum، والذي نعمل عليه منذ سنوات. وهناك مشروع آخر وهو Timeboost، وهو ابتكار في تكنولوجيا التسلسل والذي سيتم طرحه قريبًا للتصويت في Arbitrum DAO، والذي يركز على استيعاب MEV لسلاسل Arbitrum.

ثم هناك عملنا على طبقة الإيثريوم الأولى. لقد قمنا ببناء Prysm، أحد عملاء تنفيذ الإيثريوم الرائدين. هدفنا هنا هو ضمان بقاء الإيثريوم أفضل بيئة للطبقة الأولى، وهو ما أعتقد أنه كذلك اليوم، ولكن لا يمكننا أن نعتبر ذلك أمرًا مفروغًا منه. نحن بحاجة إلى تحسين دعمها لعمليات التجميع، وجعل الاتصال بين عمليات التجميع أسرع، وزيادة توفر البيانات، وضمان بقاء عمليات التجميع فعالة من حيث التكلفة. نحن نعمل أيضًا على تحسين مقاومة الرقابة في الطبقة الأولى للإيثريوم.

وإلى جانب مساهماتنا المباشرة، لدينا شركة تانديم، وهي ذراع الاستثمار والحضانة. ومن خلال تانديم، نعمل مع فرق أخرى لتوسيع نطاق النظام البيئي إلى ما هو أبعد من أنفسنا. ولدينا موارد عميقة في مجال البحث والهندسة والشراكات والمنتجات، ونستخدم هذه الموارد لمساعدة الفرق على النمو بشكل أسرع بكثير مما قد تتمكن من تحقيقه بمفردها. ونريد إشعال النظام البيئي من خلال منح الشركات الناشئة القدرة على الوصول إلى الخبرة التي لا تتوفر لها عادة ــ وخاصة في مجال البحث، وهو أمر لا تستطيع معظم المشاريع في مراحلها المبكرة التركيز عليه.

كما ستشاهدون إطلاق Offchain Labs لمنتجات جديدة. لا يمكنني مشاركة الكثير من التفاصيل الآن، لكننا نعمل على أدوات من شأنها تحسين تجربة المستخدم وجعل النظام البيئي أكثر ترابطًا. عندما نتعاون مع الآخرين، نسأل دائمًا: ما هي الإمكانيات التي يمكننا تقديمها؟ ما هي الأدوات التي يمكننا بناؤها للمساعدة في إنشاء نظام بيئي أكثر سلاسة وتكاملاً؟

في النهاية، نرى أنفسنا كأعضاء فريق في هذا المجال. سواء من خلال الشراكات أو الإطلاقات الجديدة أو دعم مجتمعي Arbitrum وEthereum، فإن تركيزنا ينصب دائمًا على تحسين تجربة المطورين والمستخدمين.