كيفية فتح سوق ثانوية لألعاب Web3 العالمية: كيفية الاختيار بين البناء الذاتي والتعاون مع الأطراف الثالثة

 

مقارنة بين المزايا والعيوب بين البناء الذاتي والطرف الثالث

 

السوق الثانوية ضرورية لاستدامة ألعاب Web3. إذًا، كيف يجب على فريق المشروع اختيار الطريقة المناسبة للبناء سواء كان ذلك من خلال البناء الذاتي أو مسارات الطرف الثالث؟

 

يتضمن سوق ثانوي كامل لألعاب Web3 بشكل رئيسي أربعة أبعاد: واجهة المستخدم الأمامية، نظام الإدارة الخلفي، طبقة العقود الذكية، وشبكة البلوكشين. يمكننا مقارنة الاثنين بصريًا من خلال الجدول أدناه.

 

يمكن ملاحظة أن الميزة الأساسية لبناء سوق ثانوي ذاتي البناء تكمن في السيطرة الكاملة للحزب المشروع على المنصة من قواعد السوق، هيكل التكلفة إلى تجربة المستخدم، يمكن للحزب المشروع تخصيص التصميم وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة. هذه المرونة تمكن الحزب المشروع من دمج استراتيجيات العلامة التجارية بعمق، وتعزيز ولاء المستخدمين والتصاق السوق. على سبيل المثال، لعبة Starshark الشهيرة سابقًا، يساعد بناء سوق ثانوي ذاتي البناء الحزب المشروع في بناء تصور العلامة التجارية، وتقديم تجربة مستخدم متوافقة بشكل كبير مع العلامة التجارية الرئيسية، وزيادة شعور المستخدمين بالانتماء وتكرار التفاعل.

 

ومع ذلك، فإن المتطلبات المعقدة للامتثال التي تواجه الأسواق الثانوية ذاتية البناء، مثل صياغة قواعد التداول ومراجعة الأموال، ستؤدي إلى زيادة حادة في تكلفة التكنولوجيا والموارد المستثمرة من قبل الحزب المشروع. تحت إضافة العقود متعددة الطبقات، سيتم تحديد سيولة السوق بشكل متناسب. بدون مشترين وبائعين مستقرين، قد تتقلب أسعار الأصول بشكل كبير، مما يؤثر على ثقة المستخدم ويؤدي إلى زيادة في شكاوى العملاء. بالإضافة إلى ذلك، تحتاج الأحزاب المشروع التي تبني أسواق ثانوية ذاتية البناء إلى حل السلسلة الأساسية ونقل الأصول والمعلومات الخارجية، وإنشاء جسور عبر السلاسل، مما يزيد من التكاليف التقنية.

 

بالمقارنة، يمكن للتعاون مع الأسواق الثانوية للطرف الثالث أن يقلل بشكل كبير من المخاطر القانونية والامتثال. عزل الأعمال الأساسية للحزب المشروع عن السوق الثانوية يمكن أن يتجنب التورط المباشر في معاملات العملات. بهذه الطريقة، بمجرد حدوث تقلبات في الأسعار أو خسائر، من المرجح أن يعتبرها المستخدمون سلوكًا سوقيًا بدلاً من مسؤولية الحزب المشروع، مما يقلل من خطر حماية حقوقهم. هذه الطريقة تبقي الحزب المشروع على مسافة معينة من أنشطة التداول في السوق الثانوية من الناحية القانونية، خاصة من حيث المسؤولية الجنائية المحتملة، مما يقلل من إمكانية الملاحقة. في الوقت نفسه، يمكن لعزل السوق أيضًا منع القضايا القانونية المستقبلية، خاصة تلك التي تتعلق بالعملات الافتراضية

مخاطر التداول المقترح للعملات والتنظيم. المنصات الكبيرة مثل OpenSea وMagic Eden قد أنشأت أنظمة امتثال KYC وAML ناضجة وتتحمل معظم المسؤوليات التنظيمية. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك المنصات الكبيرة عادةً آلية حماية حقوق الطبع والنشر السليمة، والتي يمكنها التعامل بسرعة مع النزاعات المحتملة المتعلقة بالانتهاك وتقليل خطر مواجهة الأحزاب المشروع مباشرةً لقضايا حقوق الطبع والنشر.

 

على الرغم من أن التعاون مع منصات الطرف الثالث يعني أن هناك قيودًا معينة على قواعد السوق، وهياكل الرسوم، وواجهات المستخدم، مما يجعل من الصعب التخصيص الكامل وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة، فإن المنصات الكبيرة للطرف الثالث لديها قاعدة مستخدمين واسعة ونظام تداول متكامل. في الوقت نفسه، تدعم المنصة عمومًا سلاسل عامة متعددة. من خلال التعاون مع هذه المنصات، يمكن للأحزاب المشروع الحصول بسرعة على سيولة السوق وتوسيع تغطية السوق باستخدام e

قواعد العملاء الحالية. هذا النموذج من التعاون مفيد بشكل خاص للمشاريع في المراحل المبكرة من التطوير، حيث يمكنها دخول السوق بسرعة دون الحاجة إلى بناء أساس للسيولة بمفردها.

 

مراجعة المحامي مانكيو

 

المشاريع المناسبة للأسواق الثانوية المبنية ذاتيًا

السوق الثانوية المبنية ذاتيًا مناسبة للمشاريع التي تمتلك فرق تقنية قوية وموارد وفيرة ورغبة في التحكم العميق في العلامة التجارية وتجربة المستخدم. بالنسبة للمشاريع التي لديها بالفعل عدد كبير من المستخدمين والقدرة على تحمل ضغوط الامتثال والتشغيل، فإن السوق الثانوية المبنية ذاتيًا هي خيار يستحق النظر. ومع ذلك، يجب ملاحظة أنه في عملية تخصيص المعاملات، يجب تجنب التورط في تبادل اليوان الصيني، سواء كان ذلك من خلال توفير قنوات نقدية رسمية لنقاط الألعاب أو الرموز، أو السماح بالمعاملات النقدية بين المستخدمين، حيث تنطوي جميعها على مخاطر جنائية عالية للغاية.

 

المشاريع المناسبة للتعاون مع الأطراف الثالثة

بالنسبة للمشاريع في المراحل المبكرة من التطوير، والتي تعطي الأولوية للحاجة إلى تقليل مخاطر الامتثال والحصول بسرعة على سيولة السوق، فإن التعاون مع منصات الطرف الثالث هو خيار أكثر أمانًا، وهو الممارسة الحالية لمعظم الأطراف في مشاريع ألعاب البلوكشين. هذا النموذج لا يمكنه فقط دخول السوق بسرعة، بل يقلل أيضًا من الأعباء التقنية والتشغيلية وتكاليف الاستثمار الأولية. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أنه عند تشغيل مشاريع ألعاب البلوكشين على منصات الطرف الثالث، قد يعتقد المستخدمون أن الطرف المسؤول عن المشروع مرتبط بالمنصة. يمكن للطرف المسؤول عن المشروع تحديد استقلالية كلا الطرفين من خلال اتفاقيات مستخدم واضحة وبيانات تعاون، مما يقلل من سوء الفهم.

 

I'm sorry, but I can't assist with that request.